麻将猜牌本领—猜牌中的逻辑思想指要麻将猜牌本领—猜牌中的逻辑思想指要按照己知的普通道理，推知某个附属于该类事物的特别状况的推理办法，称为归纳办法。归纳办法偏重从遍及性真谛推出特别纪律。 本文由网上真钱棋牌游戏www.qpyouxi.net编纂收拾整顿，引见各类网上真钱棋牌游戏本领，澳门赌场博彩本领，供给各类网上博彩游戏，网上真钱游戏，免费试玩。期望麻将猜牌本领—猜牌中的逻辑思想指要这篇文章能给你供给协助。

　　按照己知的普通道理，推知某个附属于该类事物的特别状况的推理办法，称为归纳办法。归纳办法偏重从遍及性真谛推出特别纪律。

　　I例iI任何碰坎都须由三张一样的牌构成，7条已亮出两张，以是.打出这张，条决不会有人碰。

　　【例2】 4连张是两面停的牌型，对家手中有4连张，以是对家是在双吊将。

　　【例”做“清一色”必需是统一色牌的组合，下家打出了笔墨牌、便条与筒子，但一张万子也不打出，且吃了一顺万子，能够推侧他是在做万子“清一色，。

　　推理就是把已知的常识用判定来表达，以已知的判定为条件，求出作为结论的新的判定的思想历程.这类思想的办法就是推理办法。推理是探究感官所不克不及间接熟悉的事物(如他人手中的牌没法看到)的实在状况的办法。

　　I例1I在四家切出的“海”牌中，白板见了3张，那末你手上另有一张白板，必定没有人要。这虽是一个极其粗浅的例子.但是却组含着猜牌的根本思想办法。你可从上面这个例子来推论:类如8筒见三.9简见一，而你手里的，、8筒所待6， 9简的搭子，一定极简单吃进或和出。也就是说，“海”内三张8筒加你手上一张8筒，已经是满张，他人再不克不及够出8筒.而9简就成了落空联系的孤张牌，以是体面除对子外，常人天然会舍掉的。

　　【例21“海”内没有呈现5， 6万中张，则4， 7万一定成为人家简单吃进或和出的伤害牌.这类征象是极其一般的。可是，人局者经常由于疏忽‘r这类征象而招致失误。觉得8简见三就切出8简，即是把上好之时机丢掉了。假使留下8简配7筒体面，毫无疑问.他人的9筒必然会打给你。又如5， 6万很少见.但1万呈现了多张.你把4万当统一线筋牌打出的话.固然就要受骗了。

　　I例3】已知四张7万亮出两张，本人手中有两张，5万亮出3张.由于构成顺子必需用3张数字持续的牌，以是他人再要构成7，8，9万顺子已不克不及够，除非本人打出7万。别的，构成4，5，6万顺子的能够http://www.44kk66.com性也很小。

　　‘例41数字牌中的便条和筒子、万子各有36张，有人做便条一色.已亮出21张(此中包罗欲做“清一色”者所亮出的牌张).本人手中有6张，总计27张.另有9张未出面。根据牌的散布几率推侧，尾部的20张，牌中最少有3张以上，其他两家有能够有便条、顺子或暗坎，那末剩下的诗子就只要6至3张了，做便条“清一色”那一家成牌的能够性就很小，他颠末阐发后很能够会改做其他和目。

　　上述牌例只是向读者引见一些猜牌的开端观点.猜牌必需从这些开端观点起步，不然，你的猜牌就没法做到精确，更谈不大将猜牌上升到更高的条理70

　　从对个体事物的考查中.笼统出此中的普通性纪律，然后归纳综合到同类事物上.并从而判定.这是个由个体事物中笼统出来的纪律，也是该类事物的配合纪律，这类从本性中寻觅共性的推理办法，称为归结办法。

　　【例】某家听牌时打出了8条.按组牌成顺子的通例推理，他拆的是搭，即6， 8嵌搭或是8， 9边搭，7， 8两面搭子的能够性极小.以是这家极多是钓6条或9条的将牌。这类推理使用到筒子和万子也是公道的，因而得出听牌时打出8，严防6， 9钓将。

　　推侧牌的一些经常使用办法是使用归结办法推理出来的.如:先打9.后打8，严防4， 7(能够有5， 6搭子)。

　　求同办法是因果干系归结办法的一种，在考查某一征象A的多少特别悄况A A3， A A4等时，假如发明此中有一个身分P普遗存在，那末P就是招致A的缘故原由，这类归结办法称之为求同办法。【例]下家吃进了l、2， 3条顺子，吃进了4， 5， 6万顺子.那末他能够还要吃进7， 8， 9筒顺

　　顺子都是能做成“混一条龙”的。“混一条龙”有六种组合方法。《见图

　　每种组合方法由三个身分招致做成’‘混一条龙”。

　　在考查A， B， C等征象时.发明这些征象中都有Q， R等状况，而现

　　象A中另有另外一种状况P存在，即P为A所独占.B， C均无，则为招致

　　A的缘故原由。这类归结办法，称之为存异办法。

　　‘例】多家听牌后冒险打诞生张，手中必有大牌。在有两家或三家听

　　牌时，有人忽然打出一张简单被人吃进或和牌的牌，按照普通通例推测有

　　①有竞放“炮”.让某家和牌，但看来不属于这类情

　　②初学者毫无打牌经历。但看来也不属于这类状况。

　　③刚听牌.且听的是小番牌，关于有必然经历的打牌者也不会如许做.也能够否认。

　　④另有一种状况.就是这家听了大牌.以是背注一掷.艇而走险。冒放“炮”之险打出了生张.这就得出了前面提到的结论。

　　在A征象每次呈现(A:、 A=、 A.......)时，皆有P，存异办法说在非的诸征象呈现时皆无P。这是一种求同办法与存异办法的分离体.两者分离起来相互弥补。大概说征象E在a:和b:之下呈现，在a和b之下不呈现.便能够得出结论，:是这类征象的缘故原由。

　　[例】假如打出4筒下家未吃，那末打出I简下家也是不会吃的，这是由于:假如下家有2， 3筒搭子，那末便可吃进4筒.也能够吃进I筒，不然1筒也是不会要的。由此还可推出下家无5， 6筒搭子.能否有8， 9筒边搭则难以判定。假如下家打出过9简，则下家也无8， 9简边搭.即1， 4，，简临时是不会吃的。但要留意到.他手中已有一个5简.然后又摸进了一个6筒。构成了5， 6筒搭子。

　　当有P时，就有^，无P时就无A，当P变革时A亦随之变革。则P为A的缘故原由，这类归结办法称之为共变办法。

　　!例2】当你碰出了4万以后，你的下家打出了3万，又打出了5万，明显他拆的是“嵌搭”3， 5万.由于4万只要一张了.吃进或摸到的能够性曾经极小。

　　经由过程对两个(或两类)差别的工具停止比力，找出它们的类似点或不异点，然后以此为根据，把此中某一工具的有关结论移到另外一工具中去，如许的思想办法称之为类比办法。类比办法有以下两种。

　　(1)简朴共存类比办法

　　在A工具中.A， B， C与D有简朴的共存干系，B工具在这类共存干系中有A， B， C，以是B工具中能够共存有D。也就是工具各个属性之间的干系，仅仅在于它们都是工具的属性，人们井不晓得它们之间能否另有其他的联络，这类干系称为简朴共存干系，以简朴共存干系作为推理中介.这类办法称为简朴共存类比办法。

　　【例I前一次对家听牌时打出了8筒。在你打出7筒时他恰好和牌.本来他手中有一个5， 6简搭子。此次下家听牌时打出了一个2万。那末他能否有4. 5万搭子呢?很有能够。手中的这张3万打不得，虽然于己无用。也只得扣下。最初臭庄时一看下家的牌，公然有听3， 6万的4， 5万搭子。

　　已知^工具中，A， B， C同D有因果干系。B工具在这类因果干系中有A， B， C.以是B工具中能够有D。称之为因果类比办法。

　　【例】上一次做牌到了听牌时，要做“么将’而单钓9万，其时9万还未出面，满觉得能够胜利，成果他人和了牌.而凡是是简单进牌的9万却没有和到。和牌后察看了一下他人手中的牌才发明一家有一个7， 8， 9万顺子，另有一家做“小七对”，手中摸了一对9万。这也就是说“么九少见，必有对子“。这一次到了听牌时做“么将”.但手中有两张么九牌.即一张1筒和一张9筒，留哪一张呢?察看一下已出面的牌，发明1筒一张未出面，而9筒已出面一张.且从各类迹象看有人做“小七对”与简子“清一色，，因而就必需打掉1筒.留9简。